es algo en que nadie sea puesto de acuerdo. Es una teoría no una ley. Por tanto no es para nada confiable. Son supuestos. Hay en la actualidad una mezcla de hipótesis para formar una teoría sintética. Creo que esta teoría es una excusa más que el hombre ha forjado, en su rebeldía pecaminosa, para alejarse de Dios. Creo que si bien los actos sobrenaturales de Dios no son comprendidos por el ser humano no significa que son falsos. La mente finita no absorbe lo infinito. Todo esto porque su hipótesis están basadas en datos empíricos. Para tratar de mostrar el error usaría una especie de mayéutica.
Primero, ¿es la evolución totalmente veraz? ¿Hay pruebas irrefutables? ¿Están todos los científicos de acuerdo con la evolución, así como lo están con la ley de la gravedad? Hay mucha evidencia científica que la tierra es joven ¿Qué dices a esto? Los monos siguen siendo monos ¿Por qué? ¿Por qué hay evolución en l actualidad? ¿Cómo hizo la primera bacteria para reproducirse? ¿Cómo puede la materia organizarse de manera perfecta? ¿Cuándo, dónde y cómo pudo surgir la materia viva de la materia muerta? Finalmente, ¿Está seguro de que sus respuestas son razonables, correctas, y científicamente comprobables?
Segundo, ¿Por qué eliges creer en algo alegando que tiene verdad científica es tan discutido? ¿Por qué no eliges creer que Dios hizo todo detalladamente? ¿NO crees que sea auto engañarse obligarse a creer en una teoría así? La Biblia ha demostrado en otros aspectos científicos ser veraz ¿Por qué no creer entonces que también es veraz en cuanto al origen de las cosas? ¿No crees que se necesite más fe en creer en esta teoría que creer en Dios? Dios es el real creador afirmar esto no suicidio, no afirmarlo es necedad (Sal.14.1). Además afirmar que Dios creo es lógico, porque las cosas no se hacen así mismas. Lo que vemos presupone un diseñador perfecto. Así que toda creación es obra de n creador. Ese Diseñador y creador es Dios.
1 comentario:
A las personas de hoy les resulta difícil creer lo que la Biblia enseña sobre la creación. Quizás consideren la descripción bíblica como errada y pasada de moda, y en vez de ello les parece más acertado su punto de vista: que el universo y todas las cosas vivientes existen por accidente. Así, algunos creen que la teoría de la evolución –según la cual todo evolucionó por sí mismo- es correcta. Esta teoría de la evolución fue propuesta por Charles Darwin en el libro Sobre el Origen de las Especies (1859).
Sin embargo, ¿es posible que haya fallas en esta teoría? ¿Es posible que no sea verdadera, sino falsa? Los que sostienen esta teoría ciertamente niegan esa posibilidad, pero debería notarse que en sus propios escritos sobre la teoría pueden hallarse puntos débiles e inconsistencias. Estas cosas han sido discutidas, pero la posibilidad de que el fundamento de toda la doctrina esté errado y sea insostenible nunca ha sido tratada. Generalmente se ha negado esa posibilidad.
En todo caso, los siguientes ejemplos – ambos del mismo libro - ilustran bien el problema. (Se ha resaltado el texto con letra itálica para clarificación). Muestran cómo la teoría de Darwin puede ser considerada completamente verdadera, pero en cierto lugar se afirma que se basa sobre un fundamento inestable.
http://www.jariiivanainen.net/creesenlateoriadelaevolucion.html
Publicar un comentario